但若是按照新的商业统计方式，则是从附加值的角度进行考虑。如许，“出口额”就会发生变化。有100美元是由日本创制的。因而，若是从附加值的角度来考虑，该商品则变成。

　　对于中韩，日本几乎没有商业顺差，达到360亿美元。也就是说，日本通过中国和韩国，将商品卖给了美国。但若是这些商品经加工后再出口到美国，那么日本对中国出口的“附加值”就为零。因而日本的商业对象现实上是美国，而非中国。

　　正在以往，日本的最大商业伙伴曾是美国，但比来几年，中国取而代之。随之也呈现了“中国对于日本而言是不成或缺的经济大国”的说法。但现实环境到底若何？

　　本年1月，经济合做取成长组织（OECD）和世界商业组织（WTO）发布了“附加值商业数据库”。这是一种以“附加值”为根本的新的商业统计方式。该数据库显示，日本最大的出口国是美国，跨越了按保守国际商业统计方式计较的最大出口国中国。日本的对美商业顺差取传通盘计比拟“添加了6成”。

　　好比，数码产物正在中国和地域拆卸后向全球出口。但不克不及因而就认为，“只要”中国和地域发卖这种商品。从其出产过程来看，日本和韩国等外国的商品被做为半成品加以采用。这些要素必需考虑正在内。

　　这些以附加值为根本的统计数据可以或许更精确地反映经济实情。若是按照传通盘计，就算这个国度的贡献度仅为1％摆布，其商品金额也会完全反映为出口额。即便“反过来”也会被视为“出口额”。但这并不克不及表白这个国度的经济实力，这点十分较着。

　　同时，还能够看清谁才是本人“实正的客户”。若是按照传通盘计，日本的最大出口国是中国。因而中国是日本最大的“客户”。但从附加值这一角度来考虑，美国才是日本最大的出口国。

　　以附加值为根本的统计很是合理，本来统计P时，就是通过累计附加值而非各经济从体的“发卖额”进行计较。因而，通过这种统计，能够更精确地控制经济实情。

　　按照附加值从头计较2009年的现实商业数据，成果显示，日本的最大出口国是美国，按照传通盘计，中国所占的比沉最高，为24％。但按照附加值进行统计，则降至第二位，所占比沉为15％。第三位韩国的份额也从9％下降到了4％。